Апелляция на качество судейства и инспектирования в матче 3 тура Тренировочных матчей среди любительских команд Лиги-1 между любительскими футбольными командами «Ангара» и «Легенда»
Решением КДК ФФГИ от 21.08.2020 по делу № КДК-295-1/2020 установлено, что на 61 минуте матча игрок команды «Легенда» Н. Астраханцев и игрок команды «Ангара» Н. Петров столкнулись в игровом моменте в борьбе за мяч, после чего мяч переместился на другой участок поля, Н. Петров двинулся в сторону от Н. Астраханцева, тогда как последний побежал в сторону Н. Петрову, схватил его за шею со стороны спины и с силой толкнул. Описанные действия квалифицированы КДК как агрессивное поведение, в связи с чем игрок любительской футбольной команды «Легенда» Н. Астраханцев дисквалифицирован на 3 матча.
Между тем, в Протоколе матча от 08.08.2020 № 11 факт агрессивного поведения Н. Астраханцева не отражен. Применительно к 61 минуте матча значатся лишь получение игроком любительской футбольной команды «Ангара» Н. Петровым и игроком любительской футбольной команды «Легенда» Н. Астраханцевым предупреждений за неспортивное поведение.
В соответствии с пунктом 3 правила 12 (Нарушения правил и недисциплинированное поведение) Правил соревнований по футболу и его разновидностям, утвержденных Международным советом футбольных ассоциаций (IFAB), агрессивное поведение является нарушением, наказуемым удалением.
В соответствии с Правилами агрессивное поведение — это действие, в котором игрок использует или пытается использовать чрезмерную силу или жестокость против соперника, когда не борется за мяч, или против партнера по команде, официального лица команды, официального лица матча, зрителя или любого другого лица, независимо от того, имел ли место контакт. В соответствии с частью 3 статьи 94 Дисциплинарного регламента РФС агрессивным поведением является использование чрезмерной силы или жестокости против соперника без цели завладения мячом и иного лица, не являющегося официальным лицом матча, в т. ч. умышленный толчок, удар, бросание предметов и мяча.
Поведение Н. Астраханцева, запечатленное на 61 мин. видеозаписи матча (сильный толчок соперника), соответствует приведенным выше признакам агрессивного поведения, в связи с чем арбитру матча по результатам соответствующего эпизода надлежало наказать Н. Астраханцева удалением, однако это сделано не было. При заполнении арбитром протокола после матча факт агрессивного поведения игрока не отражен. Не отражен данный факт в качестве ошибочного решения арбитра и в рапорте инспектора матча от 08.08.2020. Напротив, инспектор указал, что арбитр матча «полностью контролировал дисциплину игроков. На протяжении всей встречи… проводил профилактическую работу по упреждению ненужных нарушений и эпизодов неспортивного поведения. Все вынесенные дисциплинарные санкции были своевременны и по делу. Как мог старался предостеречь футболистов от ненужных предупреждений и тем более удалений».
В соответствии с частью 2 статьи 10 Положения об организации судейства на соревнованиях среди взрослых команд в случае принятия юрисдикционным органом ФФГИ решения в связи с совершением дисциплинарного нарушения, не зафиксированного в протоколе Матча, качество судейства в котором не оценивалось (часть 9 статьи 9 Положения), либо не зафиксированного в Рапорте и способного повлиять на выставленную арбитру и (или) ассистенту оценку, Президент ФФГИ или Главный судья соревнования вправе подать апелляцию на качество судейства или на качество судейства и инспектирования. Апелляция может быть подана в течение 7 дней с даты опубликования соответствующего решения на Официальном сайте ФФГИ.
Настоящей апелляцией на качество судейства и на качество инспектирования выражаю несогласие с решением арбитра, выразившемся в неприменении к игроку Н. Астраханцеву наказания в виде удаления за агрессивное поведение, а также с оценкой, выставленной арбитру инспектором матча, и прошу Экспертную судейскую комиссию дать оценку решению арбитра и выводам инспектора.
Президент ОО «ФФГИ» А. С. Райников
